prezidentské voľby 2019

všetko o čo chcete diskutovať vo všeobecnosti nájdete tu

komu by si dal svoj hlas?

Zuzana ČAPUTOVÁ
14
82%
Maroš ŠEFČOVIČ
0
Žiadne hlasovania
Róbert MISTRÍK
0
Žiadne hlasovania
Štefan HARABIN
0
Žiadne hlasovania
Marian KOTLEBA
0
Žiadne hlasovania
Béla BUGÁR
0
Žiadne hlasovania
Milan KRAJNIAK
0
Žiadne hlasovania
František MIKLOŠKO
0
Žiadne hlasovania
Eduard CHMELÁR
3
18%
 
Celkom hlasov: 17
Užívateľov profilový obrázok
salwan
Príspevky: 1255
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 00:02

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa salwan » 21. Apríla 2019, 14:02

tebe sa dobre petrosekelmi platia tie dane :mrgreen:
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 08:41

Uhlik napísal:
20. Apríla 2019, 11:45
Isiel som to pisat, ale nakoniec som nasiel tento link:

https://cenastatu.sme.sk

Mne vychazda krasny pomer: Pri 8 hodinovej pracovnej dobe na seba pracujete 3 h 50 min a na štát 4 h 10 min.

A to sa oplatí. A to sú ešte veci, ktoré tam podľa mňa chýbajú, poplatky samospravam a inym "statnym" instituticam su vynechane, tie tam nie su niektore dalsie dane a poplatky...
sorry, ale to je zjednodusovanie pre blbeckov....to je dobry nezmysel

Sociálne poistenie spolu 9,40 %
Zdravotné poistenie * 4,00 %
tak som zvedavy ako naratas dalsie percenta...

....nesledoval som to podrobne, ale su tam predpokladam vsetky prijmy statneho rozpoctu, cize nie len co platia FO..to mi fakt chces povedat, ze veris tomu ,ze z tvojej mzdy.."stat" zoberie 65 %? to mi teda pekne narataj, lebo je to chujovina...a ze robis na seba a potom na nejaky fiktivny stat, ehm.....druha vec uz je, ze co za vybrate dane dostanes, to je legitimna debata...trosku mi to pripomina to rozhorcenie od stola "libertarianov" , ktory na jednej strane, ze sukromny sektor funguje vyborne, nie ako stat, kazdy len utilizuje svoje priority a vytvara dobro, vsetko teba sprivatizovat, lebo ved stat je zly vlasntik a sukromnik sa postara (hej, preto google plati menej dani ako ty :D ) a treba sprivatizovat....a potom pride tema, ze ma clovek platit smiesnu sumu za parkovanie v BA na cudzom pozemku (mestskom) a dvihne sa vlna rozhorcenia...lebo ved zakladne ludske pravo je asi parkovat na vcudzom pozemku a pred tvojou bytovkou

problem je ako som pisal value for money a hlavny problme je, ze velke firmy giganti s miliardovymi obratmi kvoli optimalizacii platia efektivne dan 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 a asi milion nul a potom je tam 1 percenta , cize otazka je, ze nie preco ty platis vela....ale ze preco PO platia malo





"Z pohľadu veľkosti a štruktúry verejného sektora nie sme ničím výnimoční. Slovenský rozpočet prerozdeľuje 42 percent HDP, kým priemer EÚ je 47 percent. Tých päť percent ušetríme na školstve a sociálnom systéme. Na vzdelávanie míňame o jedno percento HDP menej než EÚ. To sa nám už onedlho vráti.

Napriek všeobecne rozšírenej predstave sme skúpi pri podpore nezamestnaných. Nezamestnaným vyplácame rovnako o jedno percento HDP menej než EÚ.

Na dôchodky míňame sedem percent HDP, kým priemer EÚ je desať percent. Tento rozdiel nevzniká nejakým šetrením na dôchodcoch, ale vďaka pozitívnej demografii. To sa v najbližších rokoch zmení a výdavky na dôchodky budú prudko rásť.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22098306/pat ... z5m5Ss4zqj


cely clanok davam, lebo je velmi dobry


Patriot je proti daňovej suverenite Slovenska

Lákanie podnikateľov na nízke dane a lacnú pracovnú silu sa už vyčerpalo.



Autor je ekonóm, v rokoch 2012 – 2016 pôsobil v Inštitúte finančnej politiky. Momentálne externe pracuje v Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky.

Ak cenou za užšiu integráciu Európskej únie bude obmedzenie daňovej a fiškálnej suverenity, je v záujme Slovenska pristúpiť na takúto dohodu? Pýtal sa pred takmer desiatimi rokmi Martin Filko.

Filkova odpoveď bola kladná. Strata fiškálnej suverenity by podľa neho priniesla určité náklady, avšak tie by boli prevážené prínosmi, ktoré by pre stále chudobnú krajinu prinieslo bližšie spojenie s najrozvinutejšími ekonomikami.

Po desiatich rokoch môžeme povedať, že Martin Filko sa mýlil. Ale len spolovice. Nemýlil sa v odhade prínosov, ale nákladov.

Jedným z hlavných pilierov našej hospodárskej stratégie v minulej dekáde bola daňová politika. Globálna ekonomika sa odvtedy výrazne zmenila, a preto sa musí upraviť aj naša hospodárska stratégia.

Dnes je v našom záujme čo najvyššia koordinácia fiškálnej a daňovej politiky (a) súčasne položenie základov spoločnej sociálnej politiky v Európskej únii.
Článok pokračuje pod video reklamou
Chorý muž Európy sa hnevá

Po prijatí desiatich nových štátov do Únie v roku 2004 nastali v Európe dva mohutné pohyby.
article_photo

Milióny ľudí sa vybrali na Západ za lepším životom a miliardy eur v podobe investícií smerovali na Východ za vyšším výnosom.

Na Slovensku zúrila vysoká nezamestnanosť a krajiny Visegrádskej štvorky medzi sebou viedli vojnu o zahraničných investorov. Štáty sa predbiehali v tom, kto ponúkne investorom lepšie podmienky na podnikanie. Jednou zo zbraní v tomto boji bola daňová sadzba na zisky firiem.

Nové členské štáty agresívne znižovali dane pre podniky s cieľom prilákať čo najväčší objem výroby. Tento výsledok je viditeľný doteraz. Dane zo ziskov firiem sú v našom regióne výrazne nižšie než na Západe.

Dnešný hegemón - Nemecko mal v tom čase prezývku „chorý muž Európy“. Nemecko sa borilo so stagnáciou, s nekonkurencieschopnosťou a vysokými nákladmi súvisiacimi so zjednotením Nemecka. Časť výroby sa presúvala do nových členských štátov a zanikali pracovné miesta.
article_photo
Prečítajte si tiež: Ako skrotiť nadnárodné korporácie

Nemeckí politici vrátane vtedajšieho kancelára Schrödera hundrali na „daňový dumping“ nových členských štátov.

V ich očiach boli sme boli podvodníci, ktorí výpadky príjmov vo svojich rozpočtoch, pre nízke dane firiem, sanujú prostredníctvom pomoci v podobe eurofondov. Najväčším prispievateľom do rozpočtu EÚ bolo vtedy rovnako aj dnes Nemecko.

Jediným východiskom zo zaostalosti Slovenska bolo vtedy prilákať čo najviac zahraničných investícií s cieľom znížiť obrovskú nezamestnanosť, a to aj za cenu nižších daní a priamych dotácií investorov. Z tohto dôvodu sme správne odmietali iniciatívy smerujúce k daňovej harmonizácii.

Príchod investorov eliminoval problém nezamestnanosti a zmodernizoval našu ekonomiku. Slovensko je dnes pevne zapojené do globálneho výrobného reťazca. Nachádzame sa v jeho lepšej polovici. Z globálneho pohľadu produkujeme výrobky s vyššou pridanou hodnotou, vďaka čomu je aj naša kúpna sila vyššia.

Preložené do ľudskej reči: je lepšie vyrábať autá a vymieňať ich za jedlo, uhlie a textil než naopak. Zatiaľ sa nám to darí.
Detroit, Benátky a Kajmanie ostrovy

V globálnej ekonomike začínajú pôsobiť tri výrazné procesy, ktoré poprehadzujú hospodárske vzťahy a neobídu ani Slovensko. Prvým je radikálna technologická premena priemyselnej výroby a časti služieb. Hlavným viditeľným efektom tejto premeny bude klesajúca potreba ľudskej práce.

Druhou výzvou je monopolizácia globálnej ekonomiky. Hlavným viditeľným efektom bude rastúca sila nadnárodných spoločností voči národným štátom.

Treťou výzvou je rast firiem obchodujúcich s produktmi, ktoré nemajú fyzickú podobu. Zachytiť ekonomickú aktivitu a lokalizovať ju pre daňové účely bude oveľa zložitejšie než v minulosti.
Prípad Detroit

Slovensko je dnes hospodársky závislé od strojárskej výroby a v princípe od automobilového priemyslu. Technologická premena strojárskej výroby znamená, že časť sofistikovanejšej výroby sa prenesie naspäť do materských krajín, kde sa táto výroba vymýšľa. O zvyšnú časť práce budú súťažiť ľudia s robotmi.

Ľudia budú vyhrávať dovtedy, kým budú lacnejší ako roboty. Ak klesne cena robotov, a tá klesá kontinuálne, tak si zamestnanci vo fabrikách budú musieť vybrať medzi nižšou výplatou a stratou zamestnania.
article_photo

Technologický pokrok neznamená, že každá krajina dopadne ako Detroit. Ale ak nejaká krajina na svete zažije technologickú nezamestnanosť a úpadok ako Detroit, tak to bude Slovensko.

Situácia na Slovensku v roku 2030 sa môže veľmi ľahko podobať na obdobie okolo roku 2000. V tom prípade by bolo užitočné mať k dispozícií mechanizmy, ktoré nám pomôžu prekonať obdobie technologickej nezamestnanosti. Napríklad vo forme celoeurópskeho poistenia v nezamestnanosti, ktoré by pomáhalo krajinám v recesii a zmenšovalo nápor na domáce verejné financie.



Je oveľa jednoduchšie vodiť za nos dvadsaťosem daňových úradov v Európe, než zakrývať svoje aktivity pred jedným daňovým úradom.„

Alebo investičného fondu, ktorý by smeroval prostriedky do krajín prechádzajúcich ekonomickou transformáciou.

Zriadenie takýchto fondov by však vyžadovalo dodatočné finančné zdroje a disciplínu. Disciplínu je možne docieliť jedine dôsledným vynucovaním fiškálnych pravidiel a financie spoločným zdanením.
Prípad Benátky

Bohatstvo krajiny vzniká buď z výroby, alebo z obchodu. Stredoveké Benátky nevyrábali dohromady nič, avšak vo svojej ére patrili medzi najbohatšie štáty, lebo obchodovali s celým vtedajším svetom. Tovar smerujúci z Európy a do Európy nej prechádzal cez Benátky.

Obchodníci sídliaci v Benátkach bohatli na tom, že niekde lacno kúpili a niekde zas drahšie predali.

Prístup k jednotnému 500-miliónovému trhu ponúka možnosť stať sa modernou verziou Benátok. Znamená to byť prístavom alebo skladom, ktorý zásobuje tovarom a službami celú Úniu a z ktorého sa vyváža tovar do celého sveta.

Táto možnosť, samozrejme, láka mnoho štátov. Najbližšie sa na Benátky podobá Írsko. Írsko raketovo zbohatlo po vstupe do EÚ. Nebolo to preto, že by urobilo nejaké bájne reformy. Írsko bohatlo vďaka tomu, že sa stalo skladom najprv pre americký tovar a neskôr služby smerujúce do Únie.

Skladom sa stalo vďaka tomu, že sa Íri vedia ľahko dohovoriť s Američanmi, a vďaka tomu, že Írsko je krásna, ale malá krajina. V malej krajine sa biznis rýchlejšie dohodne s vládou.

Politiku v stredovekých Benátkach určovali dóžovia – miestna oligarchia. Dnes úlohu dóžov sčasti prebrali nadnárodné korporácie.

Európska Komisia v roku 2016 rozhodla, že firma Apple má doplatiť na daniach Írsku 13,1 miliardy eur plus úroky. Ale v Írsku sa dlho nič nedialo. Komisia sa najprv spýtala Írska, kedy plánuje prijať do svojho rozpočtu prostriedky vo výške svojich ročných výdavkov na zdravotníctvo. A následne mu pohrozila ďalšími právnymi krokmi v prípade, ak odmietne vybrať pokutu od súkromnej firmy.

Prečo Íri nechceli peniaze? Lebo si nechceli pohnevať amerických „dóžov“. Lebo nechceli znížiť svoju atraktivitu pre medzinárodný kapitál a ohroziť svoju výsadnú pozíciu hlavného prístavu pre americké firmy. Tá pramení aj z toho, že Íri sú benevolentní pri platení daní.
article_photo

Keď je Írsko Benátkami v Atlantiku, mohlo by byť Slovensko Benátkami v Karpatoch. Sme podobne veľkí a naše vlády sú rovnako biznisovo orientované. Američania sú už obsadení, nám teda ostávajú buď ruskí, alebo čínski obchodníci. Ponúka sa ideálna otázka na referendum. Chcete, aby na Slovensko prišli „dóžovia“ z Ruska alebo radšej z Číny?

Slovensko nebude nikdy obchodným centrom Európy. Bohatstvo v našej krajine bude aj v najbližšej dekáde vznikať hlavne z výroby, a nie obchodu. Preto je v našom záujme, aby sa výhody a bohatstvo plynúce zo zahraničného obchodu Európskej únie so zvyškom sveta nekoncentrovalo v jednej krajine, lebo my tou krajinou určite nebudeme, ale aby sa rovnomernejšie delilo naprieč Európou.

A to najmä v prípade, keď si tieto krajiny udržujú svoje konkurenčné výhody obchádzaním pravidiel fungovania spoločného trhu. Bez užšej daňovej koordinácie a obmedzenia suverenity jednotlivých členských štátov v daňových otázkach však k tomu nedôjde.
Prípad Kajmanie ostrovy

Priemerný ročný plat zamestnanca v slovenskom Googli je 130-tisíc eur. Slovenská pobočka Googlu dosahuje ročný zisk okolo 50-tisíc eur a podobnú sumu zaplatí na dani zo zisku. Keby neuváženou personálnou politikou došlo k prijatiu ešte jedného zamestnanca, tak Google na Slovensku skrachuje.

Globálne je Google extrémne zisková firma. Z každých troch eur tržieb urobí jedno euro zisku, ale na Slovensku sa mu nedarí. Keby sa Googlu darilo na celom svete tak ako na Slovensku, mal by približne stokrát menšie tržby a štyristokrát menší zisk, než ho v skutočnosti vykazuje.

A nedarí sa mu ani vo Francúzsku, v Nemecku ani v Španielsku. Vlastne sa mu nedarí nikde s výnimkou Bermúd, Holandska a Írska. Facebook je podobný prípad. Naša daňová správa ho dokonca ani neregistruje ako subjekt podnikajúci na Slovensku.

Správanie sa technologických firiem je predzvesťou premeny našich hospodárstiev. V nasledujúcej dekáde bude rásť podiel firiem, ktorých výrobky a služby nebudú mať fyzickú podobu a ich využitie nebude viazané na konkrétne miesto. Kapitál produkujúci tieto tovary a služby bude extrémne náročné zachytiť.

To, že obrovské množstvo kapitálu sa už dnes skrýva na malých ostrovčekov, je najlepšie ilustrovateľné na pôvode zahraničných investícii v rámci EÚ. Podľa oficiálnych štatistík Eurostatu tretina zahraničných investícii pochádza z Bermúd, Bahám, Kajmaních ostrovov, Curacaa, Jersey, Panenských ostrovov a podobne.

Na týchto ostrovoch nežije dohromady viac ako milión obyvateľov. Dohromady určite nevyprodukovali toľko zdrojov, aby nimi zaplavili Európu. V skutočnosti ide hlavne o americký a európsky kapitál, ktorý by sa nerád vystavil daňovej povinnosti.
article_photo

Globálna ekonomika prechádza cyklom, keď vzrastá nerovnosť v odmeňovaní najúspešnejších firiem aj zamestnancov. V porovnaní s minulosťou je dnes oveľa jednoduchšie vyhýbať sa plateniu daní. Ak nebudú platiť dane vlastníci kapitálu a najlepšie zarábajúci zamestnanci, tak ich bude musieť zaplatiť niekto iný.

Chýbajúce prostriedky a pociťovaná nespravodlivosť nutne zvýši napätie v spoločnosti. Izolované aktivity jednotlivých vlád, ktoré sa pokúšajú korigovať tento stav, fungujú len v obmedzenej miere.

Je oveľa jednoduchšie vodiť za nos dvadsaťosem daňových úradov v Európe, než zakrývať svoje aktivity pred jedným daňovým úradom. Pre Slovensko ako malú krajinu je dôležité, aby bolo súčasťou globálneho riešenia, ktoré obmedzí schopnosť kapitálu utekať do daňových rajov.
Eurosocializmu sa nevyhneme

Z pohľadu veľkosti a štruktúry verejného sektora nie sme ničím výnimoční. Slovenský rozpočet prerozdeľuje 42 percent HDP, kým priemer EÚ je 47 percent. Tých päť percent ušetríme na školstve a sociálnom systéme. Na vzdelávanie míňame o jedno percento HDP menej než EÚ. To sa nám už onedlho vráti.



Daňová harmonizácia je pre nás zaujímavá, lebo obmedzuje možnosti globálneho kapitálu vyhýbať sa plateniu daní.„

Napriek všeobecne rozšírenej predstave sme skúpi pri podpore nezamestnaných. Nezamestnaným vyplácame rovnako o jedno percento HDP menej než EÚ.

Na dôchodky míňame sedem percent HDP, kým priemer EÚ je desať percent. Tento rozdiel nevzniká nejakým šetrením na dôchodcoch, ale vďaka pozitívnej demografii. To sa v najbližších rokoch zmení a výdavky na dôchodky budú prudko rásť.

Náš verejný sektor sa bude v najbližšej dekáde zväčšovať. Z pohľadu prerozdelenia bude u nás o chvíľu panovať rovnaký eurosocializmus ako v „starej“ Európe. Porovnateľná veľkosť prerozdelenia znamená aj podobné nároky na financovanie, a teda porovnateľné daňové sadzby.
article_photo

Keď sa pozrieme na štruktúru príjmov, nenájdeme tam nejaký originálny vynález, za ktorého zachovanie by sme mali bojovať. V porovnaní s priemerom EÚ viac zdaňujeme prácu, máme nižšie dane pre firmy a takmer žiadne dane z majetku a ekologické dane.

Z pohľadu negatívnych vplyvov daňového systému na hospodársky rast a zamestnanosť patrí naša daňová sústava medzi škodlivejšie. Kým na začiatku tretieho tisícročia bola nižšia daň zo zisku firiem lákadlom pre zahraničných investorov, tak dnes už tento efekt nefunguje.
Filkov odkaz

Vysokú kúpyschopnosť a dobiehanie životnej úrovne Západu si už nekúpime lákaním podnikateľov na nízke dane a lacnú pracovnú silu. Podobný názor zastáva aj Svetové ekonomické fórum, ktoré konštatuje, že stredne bohaté krajiny sa môžu posunúť vyššie vybudovaním kvalitných inštitúcií, lepšou integráciou vzdelávania s trhom práce, prepojením verejných a súkromných iniciatív a flexibilnou reguláciou.

Nevyhnutnou podmienkou budúceho úspechu Slovenska je zachovanie prístupu k európskemu trhu, na ktorom neplatia národné, ale jednotné európske pravidlá. Objem zahraničného obchodu v porovnaní k celkovej veľkosti ekonomiky je vo Francúzsku 60 percent, v Nemecku 90 percent a na Slovensku 190 percent.
Prečítajte si tiež: Martin Filko nastavil slovenskej ekonómii nemilosrdné zrkadlo

Ktorá z týchto krajín by najviac stratila pri renacionalizácii obchodných vzťahov a rozdrobení spoločného trhu?

Martin Filko bol hrdý nato, že sa narodil na Slovensku. Ako vlastenec bol presvedčený o zmysluplnosti užšej daňovej a fiškálnej koordinácie naprieč Európou. V roku 2011 s týmto nápadom v širšej odbornej verejnosti neuspel.
article_photo

Odvtedy ekonomický vývoj na Slovensku a vo svete znížil náklady daňovej a fiškálnej harmonizácie a, naopak, zvýšil atraktivitu spoločných sociálnych a investičných projektov pre našu krajinu. Daňová harmonizácia je pre nás zaujímavá, lebo obmedzuje možnosti globálneho kapitálu vyhýbať sa plateniu daní.

Ak má pokračovať úspešný príbeh Slovenska, je dôležité, aby na svete bolo čo najmenej Kajmaních ostrovov a Benátok. Fiškálna harmonizácia vytvára prvý krok k spoločným solidárnym európskym projektom, ktoré budú určené pre krajiny v ťažkých časoch.

Pre Slovensko, ktoré straší perspektíva Detroitu, by bolo zaujímavé zapojiť sa do týchto projektov a podieľať sa na nákladoch hospodárskej konverzie s úspešnejšími krajinami. Preto obhajovať národný záujem Slovenska v roku 2019 znamená podporovať obmedzenie ekonomickej suverenity v daňovej a fiškálnej politike.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22098306/pat ... z5m5Lyvcth
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 566
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 25. Apríla 2019, 09:51

Ja napísal:
25. Apríla 2019, 08:41


sorry, ale to je zjednodusovanie pre blbeckov....to je dobry nezmysel

Sociálne poistenie spolu 9,40 %
Zdravotné poistenie * 4,00 %
tak som zvedavy ako naratas dalsie percenta...
Vidis, nic osobne, ale ak niekto ma takuto predstavu, ako mas ty, tak sa necudujme, ze sme tam, kde sme.

Dostavas vyplatu predpokladam, lebo keby si vyplacal ty, tak to vies. Niekde na paske budes mat ze cena prace, to je kolko penazi ti zamestnavatel vyplaca a potom niekde mas cistu mzdu, to je kolko ti po osklbani statom zostane.

Ak si zivnostnik/podnikatel tak mas zase dobru predstavu ake neskutocne kktiny musis financovat a platit, aj ked nic nepotrebujes. Ked nahodou nieco potrebujes od statu/obce, tak opat si v nekonecnom mori poplatkov, pricom druha strana nemusi nic, ani plnit sebou stanovene lehoty, ani to urobit dobre.

Ale spat k teme, priamo z ceny prace ti stat zoberie (teda mne zoberie, +- to bude rovnako aj u teba ak si zamestnanec) 45%. Cize zostava ti 55% na tvoje vydaje.

Zo vsetkeho, co kupis platis DPH, teraz mame rozne sadzby, ale pre zjednodusenie ratajme zakladnu sadzu 20%, cize to je cca 16% zo vsetkeho co kupis, ci auto, ci hamburger, ci oblecenie...

Potom mame speci mega tuti dane napriklad na benzin (kde stat berie viac ako polovicu ceny nafty), alebo alkohol ci cigarety.

Dalej mame dane napriklad z uroku, ak mas niekde investovane, tak este ani tie peniaze nemas na ucte a uz je pekne stat napapany. Co dalej, mas elektriku? Tak platis koncesionarske poplatky, mas dve odborne miesta, alebo nebodaj 3 (chata, garaz...), tak platis 3x. Dalsie vypalne je co platis za svoje pozemky, nehnutelnosti, auta, a rozne miestne dane, podla toho ako moc sialeny je starosta/zastupitelstvo. Plus tu mame rozne vymysli ako DAnkov odvod na potraviny, alebo specialnu dan na poistky, alebo bankovy odvod - co su vsetko veci, ktore si musel zaplatit ty, aj ked to nikde napisane nemas.

No a nahodou prides na nejaky urad, ze by si co ja viem chcel postavit dom, tak zase platis kolky, poplatky a cakas kym cteny uradnik dokaze nieco urobit za 30 dni, alebo nedokaze. A ked nedokaze tak sa nic nedeje. Ked nahodou nieco poserie a ty kvoli nemu nemozes nic robit, tak sa zase nic nedeje. Ked nahodou zapisu do katastra ako vlastnika tvojho pozemku niekoho ineho, tak sa mozes sudit a cakat 300 rokov, kym sudca vytyci pojednavanie.

No ale to som uz zase odbehol od temy,

Velke firmy (akekolvek) nikdy velke dane platit nebudu, bud dostanu ulavy, alebo zvolia taku formu a miesto podnikania, aby dane neplatili. Nikdy to nikto nezmeni, pretoze sukromnik bude vzdy sikovnejsi ako stat a firmy najdu sposob, ako dane optimalizovat. Tak ako ho najde kazdy podnikatel ci zivnostnik. Dane vzdy zaplati stredna trieda, lebo nie je uplne chudobna, takze ma z coho a zaroven nie je uplne bohata, takze nevie vyuzit vsetky dostupne klucky a finty, ako dane neplatit, pripadne nema ziadnu moznost toto optimalizovat, lebo sa jedna o zamestnanca. To, ze Google plati mensie dane ako je je krasny priklad toho celeho. Pokial viem aj v Skandinavii velke firmy platia pomerne menej, ako obycajny zamestnanec.

Cital som aj ten clanok (cele zle), pretoze ak by sa urcili dane rovnake u nas ako v Nemecku (a urcovat to bude Nemecko), tak neexistuje dovod, preco by mal niekto prist podnikat k nam. Lebo okrem tych dani tu mame vsetko hrosie a za mojho zivota tu urcite nebude vybudovana infrastruktura, fungujuce skolstvo alebo sudy. Nehovoriac o armade zbytocnych uradnikov, ktori si vedia vynutit uplatok skoro za vsetko.

Inak ten clanok aj dost zavadza:
V ich očiach boli sme boli podvodníci, ktorí výpadky príjmov vo svojich rozpočtoch, pre nízke dane firiem, sanujú prostredníctvom pomoci v podobe eurofondov. To je uplna somarina, lebo znizovanie sadzieb dani prinieslo zvysovanie (nielen) danovych prijmov do rozpoctu.

Tazko povedat, co sa stane, ked sa prejde na vacsiu automatizaciu, avsak velmi vela ludi by sa vedelo okamzite uplatnit, pretoze dnes zamestanca zozenies len velmi tazko v podstate v akejkolvek sfere. Problem bude skor ten, ze ludia, ktori nic nevedia sa nebudu vediet uplatnit, lebo pozicia nejako montera kablovych zvazkov uz nebude existovat. Na to ale mal stat uz davno mysliet a prisposobit tomu skolstvo, co sa samozrejme nestalo.

Vobec to uvazovanie laviciarov a socialistov je totalne pomylene, danova harmonizacia znamena, ze tu vsetci budeme platit viac, pricom opat dostaneme akurat tak hovno. Ako bonus ubudne pracovnych miest a investicii. To fakt moze niekto chciet?

Irsko napriklad zbohatlo vdaka tomu, ze malo nizke dane. Ak sa to Farncuzom nepaci, mozu si tie svoje tiez znizit a motivacia investovat v Irsku bude mensia. Vsteci by si mali uvedomit, ze kazdy solialisticky napad zaplatia prave ludia, nikto iny. Ziadny pricetny sukromnik (a je jedno ci Rusky, Americky, alebo Cinsky) nebude investovat tam, kde bude platit najvacsie dane. Iba ze by nemal inu moznost, co by sa harmonizaiciou celej EU dalo docielit, ale potom plati zase to, ze nikto normalny nebude investovat u nas, ked moze za rovnakych podmienok v Nemecku.
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 10:06

vyplatu nedostavam, som podnikatel (a zamestnavatel), ktory zastupuje prevazne podnikatelov a tak tusim o com hovorim, nemaj obavu :) a viem aj o roznych optimalizaciach, atd atd

cize nemusis mi vysvetlovat, ze su odvody zamestnanca aj zamestnavatela...ale ked sme sa bavili o zamestnancovi, tak som ratal iba odvody zamestnanca nie zamestnavatela...kedze ta cast sa ta dotyka....stale si nenaratal ani zdaleka danu sumu ako si spominal,,,dal som ti ake su odvody zamestnanca a ty zas tvrdis, ze je to 45 %...takto sa diskutovat neda

preco tam ratas elektrinu mi je zahadou? to platis statu? nie nahodou dodavatelovi elektriny? cize ty ratas vsetko mozne do toho, aj to kolko piva vypijes a vyfajcis cigariet, hypoteku, elektrinu, vsetko a asi to je pre teba "stat" , aj to, ked banka plati odvod, to tiez vlastne platis ty a podobne nezmysly, asi aj pokutu od SOI ked dostane nejaky subjekt, platis ty..a este musis si zaplatit aj letenku do manchestru, skurvney stat teroristicky

potom nejake hypoteticke pripady - nezmyselne samozrejme, ak uradnik pochybi mas narok na nahradu skody sposobenu statom, ked chces budem ta zastupvoat, mame dost podobnych sporov a vyhravame :)

cize okrem vseobecneho pindania si neponukol a nepriniesol nic, bavis sa na urovni dojmov a nie vecne a na zaklade nejakych realnych cisel

ani pointu clanku si zjavne nepochopil, ale dobre
Naposledy upravil/-a Ja v 25. Apríla 2019, 10:23, upravené celkom 1 krát.
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 10:11

Uhlik napísal:
25. Apríla 2019, 09:51
Ja napísal:
25. Apríla 2019, 08:41


sorry, ale to je zjednodusovanie pre blbeckov....to je dobry nezmysel

Sociálne poistenie spolu 9,40 %
Zdravotné poistenie * 4,00 %
tak som zvedavy ako naratas dalsie percenta...
Vidis, nic osobne, ale ak niekto ma takuto predstavu, ako mas ty, tak sa necudujme, ze sme tam, kde sme.
toto mi este vysvetli, lebo nechapem zmysel....a chcem videit sovju zodpovednost :D tym, ze som ti napisal kolko platis odvodov z vyplaty...
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 10:23

a este posledna pripomineka, ty akukolvek platbu co plati ktokolvek vztahujes potom na seba, ze to zaplatis ty (ehm) a potom ti vyjde ze v podstate ty nemas nic z vyplaty a nic za to nedostavas, lebo nic nefunguje (ako hovorim otazka skor je, ze kde sa tie peniaze stracaju a co sa za ne da dostat a akym sposbom sa k tomu priblizit)

a k zaratavaniu odvod zamesntavatela, co plati za teba...hmm..ty si myslis, ze keby zamesntavatel tie odvody neplatil a nemal tu povinnost, tak tie peniaze potom ostanu tebe? ze o to viac dostanes? :)
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 566
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 25. Apríla 2019, 11:08

No ja ked niekoho zamestnavam, tak ma zaujima kolko ma to stoji. To, ze u nas zle pomenovali odvody aby sa to lahsie maskovalo je sice pekne, no realita je taka, ze tie peniaze na teba zamestnavatel dal a k tebe neprisli preto, lebo si ich zobral stat. Ako to nazveme je uplne jedno.

Ak by tento stat znizil odvody, tak jednak by kazdemu zostalo viac a jednak by to zamestnavatela nic nestalo. Cize ano, ak by stat znizil odvody zamestnavatela tak automaticky by kazdemu zostalo viac penazi, nie je dalej co riesit. Cena prace vs cista mzda, ten rozdiel bere stat priamo tebe, nikomu inemu.

DPH je priamo odvod statu, z ktoreho ani ja, ani predajca nic nema, cize samozrejme ze to tak je.

Pisal som o koncesionarskych poplatkoch, ktore platis vtedy, ked mas elektrinu a tiez za ne nic nedostavas.

Kazdy produkt, ktory si kupim je to, co dostanem za svoje prachy. Pre zjednodusenie:

Tvorba ceny benzinu (stare data v SKK, myslim ze je to teraz este horsie):

Cena benzinu vratane zisku obchodnika: 15 SKK
Dane a poplatky: 17,7 SKK

Ciza ja zaplatim 32,70, z coho za benzin som dal 15 a stat mi zobral 17,70, to je realita a preto to treba ratat, lebo ano, stat ti pri vsetkom nieco berie. Obvykle len DPH, ale niekedy aj extra dane a poplatky. Tak istoj e to so vsetkym, kde za produkt platis xxx a statu navyse obvykle 16%.

Pokutu od SOIky, ak to teda nie je nic pravidelne asi moc firiem do cenotvorby nedava. Nezmyslene dane a odvody, ktore stat vymysli naopak ano. Myslim ze poistovne to aj vycisluju, ze tolko to je poistka, a tolkoto platite extra statu. Kludne by to tak mohli robit vsetci, aby to ludia videli.

Neviem teda kde je pointa clanku, mozes ju sem v skratke dat, nech teda chapem.
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 11:30

To je prave ta naivna predstava, ze si myslis, ze keby odvody boli nizsie, tak tu sumu ti zamestnavatel da...nie, ostala by zamestnavatelovi a nie Tebe.Tak ako ked sa znizila sadzba DPH na potraviny, tiez ceny nesli dole.
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 566
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 25. Apríla 2019, 11:33

Aha, cize ak by sa to pomenovalo spravne, teda vsetky odvody za seba by si platil zamestnanec, tak ich znizenie by znamenalo co?
Ja
Príspevky: 724
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 10:43

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Ja » 25. Apríla 2019, 12:10

to je presne ten tvoj problem a krasne si to zopakoval, ty totiz vobec nerozlisujes, ze co kto plati a komu resp. kazdu platbu do statneho rozpoctu (od odvodov zamesntavatela po odvod bank) povazujes za tvoju platbu, ze ty si to zaplatil..ale to vobec tak nie je (a este fuj hnus, spotrebne dane - co su inak zakladny prijem kazdeho statu a napr. z nich sa okrem ineho plati zdravotna starostlivost o fajciarov a alkacov, ktore tie dane zaplatia) a presne preto si ani nepochopil pointu clanku a o com je zkladna debata teraz....ani harmonizacia dani neznamena to, ze teraz v nemecku bude rovnaka sadzba ako u nas, ale ze sa vytvoria nejake jednotne pravidla, obzvlast v zdanovani velkych firiem aby sa nestavalo to, ze firma ktora ma zisk v miliardach a miliardach eur neplatila 0,0000000 miliontinu percenta, prevencia danovych unikov, spolupraca v oblasti vysetrovania atd atd...lebo si potom odpovedz na otazku, ked to nezaplati ta firma, kto to zaplati? (a vydavky na socialny a zdravotnicky system budu stupat so zvysujucim sa vekom populacia a znizujucou sa porodnostou), presne tak, zaplatis to presne len a len ty...zastupujem aj velkych zamesntavatelov (aj malych a aj seba :D ) a okrem samozrejmych bullshitov o velkom odvodovom a danovom zatazeni co prezentuju na verejnosti, leob ska kto povie dobrovolne, ze platim malo...su uplne ine problemy (napr. okrem ineho funkcnost pravneho statu a vymahatelnost pravidiel) a riesia veci ako to co najlepsie zoptimalizovat, lebo im vychadza velky zisk aj po zaplateni tych ukrutnych a neludskych odvodov..len ty zijes v predstave ze zly stat drti podnikatelov, ktory by ti strasne chceli dat viac penazi, ale nemozu, lebo platia vysoke dane, v nejakej naivnej predstave, ktoru ok som mal aj ja mozno, ale tak pred 15-20 rokmi

edit: a prave na to su tie spotrebne dane, aby sa nezdanoval prijem, ale spotreba, ktoru vies ovplyvnit (kolko cigariet vyfajcis, kolko chlastu vypijes, ci pojdes autobusom alebo autom, atd atd)

a ked chces debatovat vecne - naozaj si zober a popocitaj kolko dajme tomu za pol rok zaplatis z tvojho prijmu na odvodoch a daniach (a kludne si tam zarataj aj poplatky a dane miestne, odpad, nehnut, zavratnu sumu na RTVS co platis., atd.), nejaku zhruba spotrebu atd.....a ci to bude cislo 65 % z prijmu (ani zdaleka nie)

cize ide o to ci sa bavime o pocitoch alebo faktoch, lebo to uz je potom debata na urovni a la trump a pod....ze sice ukazes ze nema pravdu, ale ty povies, ze sice nie je to pravda ale mohla by byt...pripadne povies, ze sice nie je to pravda, ale ty mas taky pocit ze to tak je a preto to tak je
Napísať odpoveď