prezidentské voľby 2019

všetko o čo chcete diskutovať vo všeobecnosti nájdete tu

komu by si dal svoj hlas?

Zuzana ČAPUTOVÁ
13
81%
Maroš ŠEFČOVIČ
0
Žiadne hlasovania
Róbert MISTRÍK
0
Žiadne hlasovania
Štefan HARABIN
0
Žiadne hlasovania
Marian KOTLEBA
0
Žiadne hlasovania
Béla BUGÁR
0
Žiadne hlasovania
Milan KRAJNIAK
0
Žiadne hlasovania
František MIKLOŠKO
0
Žiadne hlasovania
Eduard CHMELÁR
3
19%
 
Celkom hlasov: 16
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 124
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 1. Marca 2019, 21:55

Ustava je debilna, ale neverim ani prieskumom. Taky stat rozhodne nie sme, aby Caputova mala cez 50% v prvom kole.
Užívateľov profilový obrázok
mito
Príspevky: 141
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 07:07

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa mito » 1. Marca 2019, 22:06

Dneska uz ustavny pravnik povedal ze by musela ziskat cca 2,2mil hlasov co je polovica vsetkych volicov. Takze urcite bude aj druhe kolo. A neverim ani ze by dostala nad 50 so zucastnenych v prvom kole.
marek
Príspevky: 42
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 16:58

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa marek » 1. Marca 2019, 23:06

Uhlik napísal:
1. Marca 2019, 21:55
Ustava je debilna, ale neverim ani prieskumom. Taky stat rozhodne nie sme, aby Caputova mala cez 50% v prvom kole.
preco si to robis? vies racionalne vysvetlit, preco by oboje relevantne agentury, ktore nemaju nic vzacnejsie ako svoje meno, mesiace drzali no-name Caputovu na 4 percentach, aby ju potom v priebehu dvoch tyzdnov nechali vystrelit na cisla, ktore by pri akomkolvek inom politikovi vyzerali ak nie pochybne, tak minimalne sokujuco? neHrnkujme tu.
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 124
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 2. Marca 2019, 08:16

Agentury nemaju ziadne meno, staci sa pozriet na to, s akou presnostou triafaju realne vysledky. S katastrofalnou, preto im neverim.
marek
Príspevky: 42
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 16:58

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa marek » 2. Marca 2019, 12:32

Uhlik napísal:
2. Marca 2019, 08:16
Agentury nemaju ziadne meno, staci sa pozriet na to, s akou presnostou triafaju realne vysledky. S katastrofalnou, preto im neverim.
to je tiez tak trochu mytus. casto vysledky celkom triafaju - z poslednych vid Vallovo vitazstvo v BA, sokujuci Hattasov nastup v Nitre, Kisku davali za vitaza tiez.

samozrejme, tazko zaznamenat, ak je velka skupina volicov skryta (LSNS pred 2016) alebo sa na zaklade roznych podnetov rozhodne v poslednej chvili (presun volicov od Rada k Risovi), ked je moratorium (nehovoriac o 2-tyzdennom moratoriu na prieskumy).

co si myslis, ze sa v takom Focuse - ktory dobre meno urcite ma - deje? podplacanie? cucanie percent z prsta? digitalni oligarchovia? viac mi toho teraz nenapada a kazda z tych moznosti je napriklad pri tom Caputovej raketovom nastupe tak trochu bizarna.
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 124
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 2. Marca 2019, 13:44

Poprosim nejaky prieskum, ktory by nieco trafil :)

Ano, vyhovorky maju pekne, realita je taka, ze prieskumy horko-tazko triafaju nejaky trend, ked sa zadari, ale o cca presnych cislach, alebo nejakych realnych hodnotach mozu len snivat.

Takze vyberam kvalitne udaje - posledny prieskum Focus vs. realita - volby 2016:

Smer 34,6%, realita 28,2% - ani len priblizne sa netrafilo
Siet 13,7%, realita 5,6% - to je rovno na rituálnu samovraždu riaditela agentury, treba k tomu komentar?
KDH 7,5%, realita 4,94% - opat je to na okamzity vyhadzov cloveka, ktory toto robil
Olano-Nova 6,4%, realita 11,02 - zase, uplne, ale uplne mimo
SAS 5,5%, realita 12,1% - celkom blizko nie? :lol:
Sme rodina - 3,7%, realita 6,62% - zase agentura katastroflne mimo
Kotleba - 2,2%, realita 8,04% - hmm, zase nic...

Z tohto je jasne uplne kazdemu, ze agentury vobec ani len netusia (alebo nezverejnia), aka je realita a ich cisla su absolutne bez hodnoty. Ktokolvek by takto pracoval vo svojej robote, je ne druhy den vyhodeny na ulici a este by platil aj za skody, ktore napachal...

Nebudem k tomu davat komentar, co si o tom myslim, lebo by sa toho niekto mohol chytit - tie cisla hovoria jasne a ukazuju, ze Focus je banda bud neschopnych amaterov, alebo su to ludia, ktori vedome skresluju/upravuju prieskumy. Alebo kombinacia oboch faktorov.
Užívateľov profilový obrázok
zigo
Príspevky: 150
Dátum registrácie: 12. Februára 2019, 15:13

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa zigo » 2. Marca 2019, 14:01

salwan napísal:
1. Marca 2019, 21:10
caputova poraza oboch medzi ludmi nizsieho vzdelania, v malych obciach, volicmi mostu, kdh, sme rodina, nevolicmi.. volicmi kotlebu /vs sefcovic/, volicmi sns /vs harabin/ dokonca vs harabin je to 50:50 medzi volicmi smeru.

tie data su vonku uz nejake dva tyzdne. zuzanu by volila takmer tretina volicov kotlebu z prveho kola, ci vyse polovica od krajniaka. a toto je uz daleko za "bublinou"

https://dennikn.sk/1385627/sedem-z-desi ... mttHDHrnS0
Užívateľov profilový obrázok
zigo
Príspevky: 150
Dátum registrácie: 12. Februára 2019, 15:13

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa zigo » 2. Marca 2019, 19:46

marek napísal:
1. Marca 2019, 23:06
neHrnkujme tu.
Obrázok
marek
Príspevky: 42
Dátum registrácie: 11. Februára 2019, 16:58

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa marek » 3. Marca 2019, 12:01

Uhlik napísal:
2. Marca 2019, 13:44
Poprosim nejaky prieskum, ktory by nieco trafil :)

Ano, vyhovorky maju pekne, realita je taka, ze prieskumy horko-tazko triafaju nejaky trend, ked sa zadari, ale o cca presnych cislach, alebo nejakych realnych hodnotach mozu len snivat.

Takze vyberam kvalitne udaje - posledny prieskum Focus vs. realita - volby 2016:

Smer 34,6%, realita 28,2% - ani len priblizne sa netrafilo
Siet 13,7%, realita 5,6% - to je rovno na rituálnu samovraždu riaditela agentury, treba k tomu komentar?
KDH 7,5%, realita 4,94% - opat je to na okamzity vyhadzov cloveka, ktory toto robil
Olano-Nova 6,4%, realita 11,02 - zase, uplne, ale uplne mimo
SAS 5,5%, realita 12,1% - celkom blizko nie? :lol:
Sme rodina - 3,7%, realita 6,62% - zase agentura katastroflne mimo
Kotleba - 2,2%, realita 8,04% - hmm, zase nic...

Z tohto je jasne uplne kazdemu, ze agentury vobec ani len netusia (alebo nezverejnia), aka je realita a ich cisla su absolutne bez hodnoty. Ktokolvek by takto pracoval vo svojej robote, je ne druhy den vyhodeny na ulici a este by platil aj za skody, ktore napachal...

Nebudem k tomu davat komentar, co si o tom myslim, lebo by sa toho niekto mohol chytit - tie cisla hovoria jasne a ukazuju, ze Focus je banda bud neschopnych amaterov, alebo su to ludia, ktori vedome skresluju/upravuju prieskumy. Alebo kombinacia oboch faktorov.

vyberas si jeden prieskum, ktory sa ti hodi, ostatne z poslednych volieb odignorujes, a robis z toho - nechcem to slovo pouzit, ale - konspiracne zavery.

bez toho, ze by som ich chcel zvlast obhajovat, uvedom si, v akom vybusnom case prieskum v 2016 vznikal a ake pohyby nastali v poslednych dnoch a tyzdnoch pred volbami. Smer pozvolna padal zo 40 % na vrchole migracnej krizy a nie je zase take prekvapive, ze dva tyzdne pred volbami mal 34 a vo volbach 28. Prochazka sa skompromitoval najma v poslednych dnoch pred volbami, co prieskum nemohol zachytit (Kalinakovo moratorium), rovnako ako presun volicov k inym pravicovym stranam a silny zaver kampane SaS.

mnohe ine veci im vysli. v zupnych volbach 2017 tusim hovorili, ze v BA je patova situacia (4 kandidati skoro totozne preferencie okolo 15 %) a tak aj bolo. v komunalkach 2018 predpovedali nastup outsidera Hattasa (a inych opozicnych kandidatov), ked este mnohi cakali pohodlne vitazstvo smeraka. v BA jasne ukazovali nastup Valla a jeho smerovanie za vitazstvom. prezidentske v 2014 si uz moc nepamatam, ale aj tam tusim davali Kisku za favorita a pred 2. kolom spravne ukazovali, ze Fico je bez sance.

k tomu vsetkemu len vyjadrenie prave sefa Focusu o tom, ako jednoducho sa niektori volici rozhoduju: „Ľudia nečítajú dlhé články, stačí im často prečítať si napríklad vetu, že je Mistrík suchár. To často stačí na volebné rozhodnutie.“ (...) „Niektorí ľudia nám nevedia povedať čo i len jeden bod programu svojho kandidáta, alebo nevedia nič o jeho témach.“

hanbit sa za vlastne nazory je tiez zvlastne, ale ok („Nebudem k tomu davat komentar, co si o tom myslim, lebo by sa toho niekto mohol chytit“).
Užívateľov profilový obrázok
Uhlik
Príspevky: 124
Dátum registrácie: 10. Februára 2019, 23:01

Re: prezidentské voľby 2019

Príspevok od užívateľa Uhlik » 3. Marca 2019, 12:34

Chcel som debatovat o tych cislach, preto som k tomu nic nepridaval. Takze akceptujes, ze sa totalne zdiskreditovali?

Moj nazor je, ze prieskum sa kupuje s vopred zadanym vysledkom, ale ok, mozeme verit comukolvek.

Prieskumy v komunalnych volbach nesledujem, a uz vobec nie mimo mojho kraja. Neviem ci sa trafili, alebo nie, mozes sem dat cisla a uvidime, ja som si tu namahu dal.

Ved koniec koncov v prezidentskych zase uvidime ako su mimo a opat nastupia vyhovorky, preco vlastne oni za nic nemozu a ich praca je ok.

Vyjadrenie sefa Focusu je len trapna vyhovorka, aby zakryl svoju zbabranu robotu. Ked to nevie robit, nech to nerobi, ked ma naprd metodiku, nech ju zmeni, alebo moze robit nieco ine. To nie je ze nieco nezachytili, oni vobec netusili, co sa deje, mozme ten presun od Siete inam preratat a zistime ze to nesedi ani trochu, proste tie cisla boli vymyslene/zmanipulovane.
Napísať odpoveď